[以案释法] 手持借条，却为何讨不回“借款”?

2019-07-31 22:44  

[以案释法] 手持借条，却为何讨不回“借款”?

手持借条到法院起诉，铁证如山，但一审、二审均不支持诉求，未能讨回“借款”，为什么？近日，克拉玛依市中级人民法院终审依法驳回的这个案子，为你解惑。

案情回顾

小王大学毕业后初入社会，在“发小”家吃饭时结识“发小”母亲的好朋友李某，李某很喜欢懂事乖巧的小王。一来二往，李某和小王成为无话不谈的“忘年交”，小王称李某为“干妈”。

聚会过程中，李某经常听小王谈起在“钱宝网”理财挣钱。李某心动了，询问小王如何理财。小王热心给“干妈”介绍，但李某仍然云里雾里，不知如何操作。小王遂自告奋勇帮助李某理财，李某既想投资但心里又没底。

“放心吧，干妈，我都玩儿三四年了，绝对保险，如果你有顾虑，我可以给你打个借条。”小王根据自己近几年来的理财经验拍着胸脯保证。

李某见小王这么有把握，遂从家拿出10万元，又从银行贷款15万元，共25万元，交给小王。

小王从网上下载了一份借条模版，带李某到打字复印店打印一张借条，签上名字，交给李某。

次日，小王就将李某的25万元全部转入“钱宝网”第三方支付平台。次月，“钱宝网”便将收益及手续费共6000元返给小王。李某收到小王转账利息后暗自欢喜，以为自己找到一条理财的好路子。

然而，第2期收益却迟迟不见踪影，小王有些担心，立即与“钱宝网”客服交涉。客服告知小王网络出了一些问题，现正在修复，请耐心等待。

可几个月过去了，仍毫无音讯。小王有些坐不住了，频繁与“钱宝网”客服交涉，客服也不像以前那样有问必回了，最后“钱宝网”居然登录不上了。

2017年年底的一天，小王接到公安机关的电话，询问小王是否在“钱宝网”理财，“钱宝网”的实际控制人张小雷已向南京公安机关投案自首，现已无法归还众多投资人的理财款。公安机关通过网上记录查到小王的联系方式，通知小王到公安机关登记损失。

小王感觉天快要塌了，她投入“钱宝网”的资金不但有李某的25万元，还有自己和父母的资金30余万元。

怎么向“干妈”交待？“干妈”能理解自己吗？

小王将噩耗告知李某后，李某也快崩溃了。催要钱款无果，李某与小王的“母女”关系决裂。李某想起自己手中有小王亲笔签字的借条，便一纸诉状将小王告到法院。

李某虽然否认该25万元是委托小王进行网上理财的投资款，但在小王出示的证据面前，难以自圆其说。法院遂作出驳回李某诉讼请求的判决。

法官说法：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据起诉民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

本案中，李某以小王出具的借条主张双方之间系民间借贷关系，要求小王归还借款。但法院经过审理，查明李某与小王之间的基础法律关系是委托理财关系，并非民间借贷。应当按委托理财关系进行审理，但李某经法院释明后拒绝变更诉讼请求，法院遂依法驳回李某要求小王归还借款的诉讼请求。（以上人名均为化名）

法官提醒：

网络空间充斥着各种诱惑和陷阱，监管难度较大，很容易上当受骗。但请记住：天上不会掉馅饼！不要相信所谓的“高投资、低风险、高回报”的网上理财，理财产品要到银行等金融机构购买，或在银行的正规网站上购买。投资前还要全面了解理财产品的相关风险，不要让自己辛苦积攒的血汗钱落入不法分子的腰包。（唐金利 郭飞）