服务项目: 法律法规、法律顾问、合同纠纷、婚姻家庭、劳动争议、侵权纠纷、刑事辩护、仲裁诉讼、房产律师、民事纠纷、医疗事故、知识产权、债权债务、人身损害、交通事故、
联系我们

张纯杰律师网

联系方式:13712266088 

邮箱:13712266088@163.com

总部地址:东莞市莞城区旗峰路309号浩宇大厦7楼一号

座机:0769-22667611

分部地址:东莞市长安镇德政东路51号二楼205室

电话:0769-81888886



新闻中心
您当前的位置是:首页>>新闻中心

广州:索要2万元债务致1人死亡 5名男子被控非法拘禁

发布时间:2019-06-20 22:52:59  浏览次数:

广州:索要2万元债务致1人死亡 5名男子被控非法拘禁

2019年06月19日 13:41
来源:新快报 作者:何生廷





为了索要2万元的债务,广州五名男子限制了欠款人的人身自由,还因此造成对方坠楼死亡。记者日前从广州市增城区人民法院获悉,经法院判决,该五名男子构成非法拘禁罪,分别被判有期徒刑六年至九年不等。索要2万元债务致一人死亡 广州五名男子被控非法拘禁

事件回放

催债未果,五男子将被害人拘禁室内

据了解,事发时,该五名男子年龄均不大,最小的仅20岁,最大的才29岁。2017年12月14日15时许,被告人陈某、黄某得为向被害人潘某索取债务,由陈某纠集被告人黄某强、何某、温某三人将潘某带至增城区荔城街某一办公室内。

随后,陈某、黄某得在办公室内间限制潘某的人身自由并胁迫其清偿2万元债务,其他三人负责在办公室外协助看管被害人。当日22时许,上述人员将潘某带到潘某家中,向潘某的家属催债未果,又将潘某带回上述办公室继续拘禁。

第二天22时30分许,五人再次带潘某回到潘某家中催债未果,随后潘某上到该楼房天台打电话求助,后五名被告人在天台找到潘某,想将他再次带回办公室拘禁。

在这一过程中,潘某从6楼与5楼间的平台窗口跳楼坠地死亡。经鉴定,被害人潘某符合高坠致多脏器破裂大出血合并心包填塞死亡。

2017年12月16日凌晨,被告人陈某被抓获归案后,协助公安机关成功抓获同案犯黄某得,剩余三人也很快被抓获。

法庭判决

致人死亡,五名被告分别被判有期徒刑

广州市增城区人民法院认为,被告人陈某、黄某得、温某、黄某强、何某非法限制他人的人身自由,致一人死亡,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人温某、黄某强、何某在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,应当减轻处罚;被告人陈某、黄某得归案后,协助侦查机关抓捕同案犯,有立功表现,可以减轻处罚。

增城法院遂以非法拘禁罪,判处被告人陈某、黄某得有期徒刑九年;温某、黄某强、何某有期徒刑六年。宣判后,五人均不服,提起上诉。其中陈某上诉称,被害人存在一定过错,他只是想讨回其合法债务,没有伤害被害人之意。且被害人并没有被限制人身自由。对于被害人跳楼行为,他不能预见后果,原审量刑过重,请求二审从轻判处。

关于被害人是否存在过错的问题。广州中院经查,被害人欠款的事实根据现有证据证实确实存在。在被害人存在逾期付款的情况下,上诉人有权向其追讨合法债务,但追讨合法债务亦应循合法途径解决。故上诉人认为被害人对本案引发存在过错的辩解不能成立,不予采纳。

此外,非法拘禁本身是对公民人身权利的侵犯,而导致被害人跳楼身亡加重结果的发生,正是基于非法拘禁本身造成被害人在精神上、肉体上的压力所致,因此在非法拘禁过程中即使被害人因无法忍受压力自身所致的重伤、死亡结果亦应由犯罪者承担。故上诉人及其辩护人所提该辩解及辩护意见均不能成立,同样不予采纳。

近日,广州中院作出刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。



友情链接: 东莞律师网 丨东莞市第二市区人民检察院 丨东莞政法网 丨东莞市第二人民法院 丨东莞市中级人民法院 丨广东法院网 丨东莞市第一人民法院 丨东莞市第三人民法院 丨中国裁判文书网 丨最高人民法院 丨东莞大朗律师网 丨东莞企石律师 丨东莞虎门律师 丨东莞刑事律师 丨东莞合同纠纷律师 丨
版权所有:张纯杰律师网 ICP备案编号: 粤ICP备18157465号
手机:13712266088 联系人:张纯杰律师
地址: 东莞东城旗峰路300号万科中心3202